пятница, 14 января 2011 г.

- Технология массового зомбирования и поведение человека, пострадавшего от этого

Продолжение темы "ВНЕДРЕНИЕ ТРАДИЦИЙ И МАССОВОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ." на форуме.


Сегодня я попытаюсь дать письменные выводы своих скромных "исследований" общения с людьми, попавших под влияние некоторых массовых манипуляций из вне. А вообще это не совсем исследования, а просто моя жизнь и наблюдение, во время взаимодействий с людьми.
Нигде ранее я не читал подобных наблюдений, а значит буду писать чисто от себя, посмотрим что из этого выйдет.
Данное мнение - моё субъективное, но я старался делать выводы более объективные.
Речь пойдёт не о тех людях, которые пострадали от гипноза или которые больны шизофренией, сумасшествием. Мы будем рассматривать вполне обычных людей, которые не задумываются серьёзно от куда они, зачем, что такое дух, душа, а ведут просто обычную современную жизнь в современном сообществе. 




Поведение человека.
Так называемое "зомбирование" (в грубой форме) проходит не за какой-то короткий период времени, а длится на протяжении почти всей жизни человека или за несколько дней. Для самого человека такой протяжённый способ внедрения установок, стремлений, ценностей (зомбирование в мягкой форме) НЕ ЗАМЕТЕН. Воздействие (зомбирование) на большой протяжённости по времени становится для человека обычной средой существования, от сюда его сознание и подсознание привыкают, и человеку такое состояние не с чем сравнить, что бы сделать объективные выводы.
Следующий вывод состоит в том, что сам человек вряд ли признает себя зазомбированным по многим причинам:
- Для него само воздействие не заметно;
- Будучи находясь под зомбированием, он не в состоянии найти сам свою ложную установку (он в ней находится)
- Духовно и психологически слабый человек, с большим эгоизмом и гордыней не признает себя как виноватым, не правым, так и "зазомбированным" - это стыдно, неудобно, унизительно, не принято так, это глупо, и т.п. убеждения.
От сюда он начнёт искать разные оправдания, искать теории, закрываться и терять доверие, обвинять в чём-то. Когда задевают человеческое ЭГО, человек подсознательно защищается или даже атакует, иногда молчит, уходит.
Теперь представим, что у человека (испытуемого) уже есть деструктивная алкогольная программа, где ему постепенно НАВЯЗАЛИ употребление алкоголя в разных случаях. Рассказываем и доказываем ему, как алкоголь вреден, что ему навязали употребление алкоголя через разные способы, рассказываем для чего и кому всё это нужно. Алкоголь для него стал частью жизни, от сюда он начнёт искать разные причины, по которым надо выпивать, попадая опять в ложные сети других алкогольных установок. Рассказываем ему, что это его ложные установки, навязанные опять из вне, часто люди в этом случае уходят от этой темы, пытаясь сделать аналогии, задавая мне вопросы, не имеющие к теме никакого отношения. Получив ответы, они почему-то утверждаются и прекращают разговор, как буд - то они правы ( При этом смысл и "нужность" аналогии мне не понятны) Некоторые говорят в этом случае, что я несу чушь и прекращают разговор. Такая реакция человека говорит нам о том, что он уже находится под зомбированием.Иногда попадается сразу несколько человек, тем самым они могут "поддакивать" друг другу за своё здоровое поведение и отношение к алкоголю, свои ложные установки и стереотипы, тогда задача объяснить становится ещё сложнее. 
У людей, которые ещё слабо подвержены зомбированию или не подвержены диалог получается с другим итогом. Они как правило пьют редко (только по большим праздникам) или не пьют никогда.
Люди соглашаются со мной, иногда не соглашаются полностью, но в итоге признают факт вреда алкоголя и бессмысленности поить себя этим ядом. Дальше они либо продолжают пить, либо исключают полностью алкоголь.
Напрашивается вывод, что бесполезно алкоголику или "периодически пьющему" человеку глубоко разъяснять весь идиотизм употребления алкоголя, он всё равно не поймёт\не поверит и будет пить.
Так же дела обстоят и с табакокурением, наркотиками. С наркотиками и алкоголем - более тяжёлый случай, с табаком по легче. 
Очень хочу, что бы участники форума подтвердили, опровергнули эти выводы или описали свои наблюдения, кто сталкивался с такими ситуациями. Очень возможно, что не только я заметил все эти реакции от людей.

Технология массового зомбирования.
Некоторые учёные убеждены в том, что с детства детям в младенческом возрасте дают детское питание - кефир, который содержит алкоголь и бродит после употребления во внутрь. Дают несколько раз в день, тем самым там получается большая доза этилового спирта, которой достаточно, что бы прекратить выработку в организме собственного алкоголя. Это сказывается на том, что потом организм будет требовать алкоголь из вне, от сюда появится тяга к спиртным "напиткам" с самого раннего детства, детского садика, школы. После показа результатов исследований, это засекретили, учёного объявили сумасшедшим и продолжили детей поить кефиром.
Профессор Жданов об этом рассказывает в своих лекциях. Не знаю на сколько этому можно верить, но очень возможно, что это истина.

Даже если детей не поили кефиром впереди ещё будет много способов внедрения установок. Дети видят как их родители, социум в окружении переодически пьёт алкоголь по праздникам или любым другим причинам. Для детей это становится объектом подражания и входит в подсознание как "общепринятый стандарт" который следует выполнять... когда разрешат в лучшем случае. 
В 2009 году видел как папаша с большим животом своим двум маленьким, 10-12 летним сыновьям купил по бутылке пива. Сказал, что - то и ушёл. Дети остались у магазинчика и употребляли это. Что же за идиот этот папаша? По видимому он "умеренно пьющий", и безответственный человек, вот что делает алкоголь и ложные установки.

Время идёт, а ребёнок видит вокруг, как все пьют, курят, радуются. По телевизору богатеньгие\знаменитые дяденьки\тётеньки, герои фильмов и звёзды шоубизнеса в глазах ребёнка как объект для подражания. Он хочет стать такими же как они. А тем временем постепенно в подсознании формируются его ценности и стремления, установки. В магазинах и супермаркетах пивные бутылки с ядом украшают стеллажи, они переливаются всеми цветами радуги, как ёлочные новогодние игрушки, что вызывает положительные чувства. 
В школьные годы дети в коллективе начинают приспосабливаться к алкоголю. По началу алкоголь какой-то горький и не вкусный, но установки и любопытство берут своё и они добиваются незнакомого чувства опьянения, становятся более активными и веселее. Возможно в эти периоды ребёнок уже умеет наслаждаться алкоголем.
В школу приходит дяденька и рассказывает об умеренном и культурном питье, что и с чем можно, а с чем нельзя... Просвещают на уроках обж о половой жизни и безопасном сексе, о том, что такое наркотики. 
Ребёнок кончает школу, он начинает как и все умеренно пить и культурно пить с друзьями и по разным причинам. В подсознании засели разные установки:
Культурно пейте! Пиво полезно! Вино даже в церквях пьют! Вино полезно! Алкоголь разогревает на морозе! Больным пить нельзя, пьют здоровые! От сухого закона многие умрут! Кто больше выпьет? И множество других заблуждений, внушённых через лжестатистику исследований, через СМИ и информационную среду в социуме. 




В подсознании уже сформированы эти деструктивные установки, которые активно проявляются в стремлениях и действиях, а люди, утверждающие, что алкоголь пить нельзя для них считаются глупыми или сумасшедшими. 
В этой теме я рассмотрел только алкогольные ложные установки, из множества других не менее деструктивных.

Общий вывод состоит в том, что бы через теорию культурного питья, массовой пропаганды, доступность алкоголя споить детей, подтолкнув их на этот конвейер смерти и вымирания поколения. Это алкогольный геноцид! Программа алкоголизации северных народов выполняется успешно.
Взявшись за разум, мы сможем спастись и вытянуть за собой остальных. Невежество - это великое зло а знание - сила.

С уважением, Павел.

Комментариев нет:

Отправить комментарий